在Ruby中，方法puts是Kernel的单例方法模块。通常，当一个模块是included或extend由另一个模块编辑，该模块(但不是它的单例类)被添加到继承树中。这有效地使模块的实例方法可用于模块或其单例类(分别用于include和extend)......但混合模块的单例方法仍然无法访问，因为单例类从未将模块添加到继承树中。那么为什么我可以使用puts(和其他内核单例方法)？Kernel.singleton_methods(false)#=>[:caller_locations,:local_variables,:require,:require_relative,:autolo

为什么instance_variables方法不显示针对变量a的@var_one？a=Object.newdefa.my_eval;yieldenda.my_eval{@var_one=1}a.instance_variables#=>[]instance_variables#=>[@var_one] 最佳答案 你应该使用instance_eval:a.instance_eval{@var_one=1}=>1a.instance_variables=>[:@var_one]当你使用普通的eval时，你在当前self的上下文中定义你的

在使用irb或railsconsole时，我有时会卡住。例如，我忘记了结束语，所以当我按下回车键时，它仍在等待。有时我可以摆脱这种情况(例如，通过提供结束语)，但有时我做不到。如果没有，我通常会执行以下操作:#Suspendtheirborconsoleprocess(Control+Z)#Killthelastsuspendedprocesskill-9%这很烦人，会扰乱我在控制台中所做的一切。我想要的是相当于命令行上的Control+C，说“算了-给我一个新提示”，这样我就可以继续在控制台中工作。有办法吗？ 最佳答案 按Cont

我正在尝试用ruby​​初始化一个单例。这是一些代码:classMyClassattr_accessor:var_i_want_to_init#singleton@@instance=MyClass.newdefself.instance@@instanceenddefinitialize#tried1.initialize,2.new,3.self.initialize,4.self.newputs"I'mbeinginitialized!"@var_i_want_to_init=2endend问题是从未调用初始化，因此从未初始化单例。我尝试将init方法命名为initialize、

类方法和单例方法是一样的还是不一样的？这是一个例子。classCdefself.classmethodputs"classmethod#{self}"endendC.classmethod#classmethodCc=C.newdefc.singletonmethodputs"instancemethod#{self}"endc.singletonmethod#instancemethod# 最佳答案 Ruby中发生的大多数事情都涉及类和模块，包括实例方法的定义classCdeftalkputs"Hi!"endendc=C.newc

我正在使用RubyMine5.4.1并使用ruby​​1.9.3-p0创建一个新的rails3.2.9应用程序，并收到以下警告。我相信bundler当时正在运行install。警告标题为“GetAvailableGeneratorsList”，并发出以下警告，第一个是“Getavailablegeneratorsscriptexecuteswitherrors”:这是在告诉我我必须提供一个“secret”来让future版本的rake正常运行，还是在告诉我提供“secret”只是一个临时修复，但不适用于rake的future版本？如何永久修复此警告，以便我可以接受rake，并处理漏洞？

假设我们有这个Ruby类:classMyClassclass然后，让我们实例化MyClass并向对象的元类添加另一个常量:m=MyClass.newclass对象单例常量没有问题:m.singleton_class::OBJ_MC_CONST#=>50true但不完全是我对类单例常量的期望:MyClass.singleton_class::MC_CONST#=>3030false为什么MyClass类的元类上的.constants方法返回的数组不包含:MC_CONST？我在这里缺少什么？谢谢。编辑1:这毕竟是MRI2.x中的一个错误。我已经向Ruby核心团队提交了一个新问题:https

假设一个类需要加载一个外部库，它需要一些时间来加载，因此应该只加载一次。两种自然的解决方案是使用单例模式或单态模式。在Ruby的这个特定上下文中，这两种解决方案有什么优势吗？例如:#UsingaSingletonclassrequire'singleton'classParserincludeSingletondefinitialize@parser=load_external_libraryenddefparse(sentence)@parser.parse(sentence)endend#Thencallingusing...Parser.instance.parse(senten

这可能是过早的优化，或过早的过度谨慎，但我避免在一些类上使用单例，因为我担心在未来我需要以多线程方式运行我的应用程序，而且单例会造成冲突和困惑。单例在Ruby中是否有这个问题，或者是否有某种内置的命名空间，以便当一个类引用单例时，只返回同一线程上的单例？编辑:澄清这些是可观察的类，当更新时会导致其他正在观察它们的类更新。我不确定这是否是线程安全的，但我知道现在我正在大量传递这些可观察的类，这有点烦人。而且它们看起来确实像是自然的单例类。 最佳答案 这是一个使单线程安全的例子。您必须像对待任何其他具有状态(@things)并且不是不可

关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion使用Rails中的单例混合，我可以在Rails应用程序的范围内创建一个单例类。但我想知道有没有办法在特定请求的范围内创建它？